LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС520/2943/24

від 05.02.2025 · Адміністративна

ф УХВАЛА 05 лютого 2025 року м. Київ справа №520/2943/24 адміністративне провадження №К/990/47082/24 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Волинської митниці про повернення судового збору у справі №520/2943/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» до Волинської митниці про визнання дій протиправними та скасування рішень, установив: Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 грудня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Волинської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 липня 2024 року, додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2024 у справі №520/2943/24. До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Волинської митниці про повернення судового збору у розмірі 16 257, 08 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 1789 від 11 листопада 2024 року. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", - ухвалив: Клопотання Волинської митниці про повернення судового збору задовольнити. Повернути Волинській митниці з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 16 257 (шістнадцять тисяч двісті п`ятдесят сім) грн. 08 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 1789 від 11 листопада 2024 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя О. О. Шишов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»