Ухвала КАС ВС № 816/685/16
від 04.02.2025 · АдміністративнаУХВАЛА 04 лютого 2025 року м. Київ справа №816/685/16 адміністративне провадження №К/990/3112/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Шишова О. О., суддів: Дашутіна І. В., Желтобрюх І. Л., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року у справі №816/685/16 за позовом Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, установив: Спільне підприємство «Полтавська газонафтова компанія» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області, в якому просило визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 30 грудня 2015 року: - №0002001500, яким СП «Полтавська газонафтова компанія» донараховано зобов`язання з рентної плати за природний газ та газовий конденсат, що видобувається в Україні у загальному розмірі 5 034 862,79 грн; - №0002011500, яким позивачу донараховано зобов`язання з рентної плати за природний газ та газовий конденсат, що видобувається в Україні у загальному розмірі 41 773 327,12 грн; - №0002021500, яким СП «Полтавська газонафтова компанія» донараховано зобов`язання з рентної плати за природний газ та газовий конденсат, що видобувається в Україні у загальному розмірі 21 387 742,28 грн; - №0002031500, яким СП «Полтавська газонафтова компанія» донараховано зобов`язання з рентної плати за природний газ та газовий конденсат, що видобувається в Україні у загальному розмірі 8 602 601,35 грн Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2024 року у задоволенні позову відмовлено. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2024 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов задоволено. Не погодившись з постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року, відповідач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою. Касаційна скарга подана після закінчення строку на касаційне оскарження, установленого статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Водночас в касаційній скарзі скаржник заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження, а тому колегія суддів вважає за можливе поновити його. Головне управління ДПС у Полтавській області у касаційній скарзі зазначило підставою касаційного оскарження пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того,відповідач покликається на порушення норм процесуального права. Такі доводи Головного управління ДПС у Полтавській області щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №816/685/16. Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Що стосується клопотання скаржника про зупинення дії виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року, то зі змісту частини третьої статті 334, статті 340 КАС України убачається, що його розгляд та вирішення можливий після забезпечення права учасників справи на подання своїх заперечень щодо поданих заяв чи клопотань в порядку підготовки справи до касаційного розгляду. Керуючись статтями 248, 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд ухвалив: Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити Головному управлінню ДПС у Полтавській області строк на касаційне оскарження. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року у справі №816/685/16 за позовом Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду матеріали справи №816/685/16. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання заперечень щодо заявленого скаржником клопотання про зупинення дії виконання оскаржуваного судового рішення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Сддя-доповідач О. О. Шишов Судді І. В. Дашутін І. Л. Желтобрюх