Ухвала КГС ВС № 926/17/24

УХВАЛА 30 січня 2025 року м. Київ cправа № 926/17/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючий, Кондратової І. Д., Кролевець О. А., за участю секретаря судового засідання Москалика О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Чернівецької області у складі судді Проскурняка О. Г. від 11 червня 2024 року на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області у складі судді Проскурняка О. Г. від 25 червня 2024 року та постанову Західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Зварич О. В., Гриців В. М., Малех І. Б. від 28 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Релігійної організації Релігійна громада храму в ім`я Різдва Христового м. Чернівці Древлеправославної Церкви України про визнання статуту недійсним, за участю представників: від позивача-1: Загарія О. Д. від позивача-2: не з`явилися від відповідача: Хованець А. І. , Іванов А. Є. ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 09 грудня 2024 року у справі № 926/17/24 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11 червня 2024 року, додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 25 червня 2024 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2024 року у справі № 926/17/24, призначив розгляд касаційної скарги на 30 січня 2025 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду. Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана усім учасникам справи. Отже, усі учасники справи були належним чином повідомлені судом касаційної інстанції про дату, час та місце судового засідання. Верховний Суд ухвалою від 28 січня 2025 року у справі № 926/17/24 задовольнив заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 926/17/24, постановив здійснити проведення засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11 червня 2024 року, додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 25 червня 2024 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2024 року у справі № 926/17/24, що відбудеться 30 січня 2025 року о 10:15, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів. 30 січня 2025 року о 10:15 у засіданні суду касаційної інстанції взяли участь представники позивача-1 та відповідача. Позивач-2 та / або його представник участі в засіданні Верховного Суду з розгляду справи № 926/17/24 не взяли. Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11 червня 2024 року, додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 25 червня 2024 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2024 року у справі № 926/17/24 до 13 лютого 2024 року о 10:30. Крім того, 30 січня 2025 року у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду цієї справи представники позивача-1 та відповідача в усному порядку заявили клопотання про проведення наступного засідання суду касаційної інстанції у цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви, в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на те, що представник позивача-1 у цій справі брав участь у засіданні суду касаційної інстанції з розгляду цієї справи, що відбулося 30 січня 2025 року, у режимі відеоконференції, та заявив про своє бажання і надалі брати участь у судовому засіданні касаційного господарського суду з розгляду цієї справи у режимі відеоконференції, а представник відповідача в судовому засіданні в усному порядку заявив клопотання про участь в наступному судовому засіданні з розгляду цієї справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з огляду на наявність у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду технічної можливості для проведення засідань суду в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача-1 та відповідача у цій справі та провести судове засідання Верховного Суду, що відбудеться 13 лютого 2025 о 10:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявниками власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку. Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ

1. У розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11 червня 2024 року, додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 25 червня 2024 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2024 року у справі № 926/17/24 оголосити перерву до 13 лютого 2025 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

2. Клопотання ОСОБА_1 та Релігійної організації Релігійна громада храму в ім`я Різдва Христового м. Чернівці Древлеправославної Церкви України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 926/17/24 задовольнити.

4. Здійснити проведення засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11 червня 2024 року, додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 25 червня 2024 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2024 року у справі № 926/17/24, що відбудеться 13 лютого 2025 року о 10:30, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявниками власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий О. Баранець Судді І. Кондратова О. Кролевець