Постанова Черкаський апеляційний суд № 712/914/25

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 23-з/821/9/25 Справа № 712/914/25 Категорія: ч. 1 ст. 172-6 КУпАПГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Белах А. В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 лютого 2025 року м. Черкаси Суддя Черкаського апеляційного суду Белах А.В. розглянувши подання про визначення підсудності розгляду справи про адмінправопорушення, - В С Т А Н О В И В: 30.01.2025 р. до Черкаського апеляційного суду надійшло подання судді Соснівського райсуду м. Черкаси Проньки В.В. про направлення справи про адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1726 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , до іншого місцевого суду, з мотивів недопущення виникнення у сторін сумніву в об`єктивності суду. В обґрунтування подання зазначено, що до Соснівського райсуду надійшов протокол про адмінправопорушення № 38/2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1726 КУпАП, однак вона є присяжним Соснівського райсуду м. Черкаси, а тому розгляд зазначеного протоколу про адмінправопорушення суддями цього суду може поставити під сумнів їхню безсторонність та неупередженість в постановленні судового рішення за результатами судового розгляду. Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд дійшов до наступних висновків. Питання передачі справи про адмінправопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання розумних строків розгляду справи, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст. 34 КПК України. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження. Як вбачається зі змісту подання, ОСОБА_1 виконує обов`язки присяжного в Соснівському райсуді м. Черкаси, що підтверджується копією рішення Черкаської міської ради від 10.04.2020 р. № 2-5909 ( а. пр. 29-30), копією табелів обліку робочого часу присяжних Соснівського райсуду м. Черкаси (а. пр. 33-39). Враховуючи викладене, з метою додержання розумних строків розгляду справи, передбачених ст. 277 КУпАП, вважаю за необхідне направити справу до Черкаського райсуду Черкаської обл. для розгляду справи по суті. Керуючись ст. ст. 7, 294 КУпАП, ст. 34 КПК України, суддя, - П О С Т А Н О В И В: Подання судді Соснівського райсуду м. Черкаси Проньки В.В. від 29.01.2025 р. - задовольнити. Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1726 КУпАП відносно ОСОБА_1 (№ 712/914/25) направити до Черкаського райсуду Черкаської обл. для розгляду по суті. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Белах А.В.