Ухвала КАС ВС № 160/18161/23
від 03.02.2025 · АдміністративнаУХВАЛА 03 лютого 2025 року м. Київ справа №160/18161/23 адміністративне провадження №К/990/45678/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Хохуляка В.В., суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28.12.2023 у справі №160/18161/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасмехремонт" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- УСТАНОВИВ: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28.12.2023 у справі №160/18161/23. Ухвалою Верховного Суду від 24.12.2024 Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28.12.2023 у справі №160/18161/23. До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 15303,36грн за подання касаційної скарги у справі №160/18161/23 згідно платіжної інструкції від 15.11.2024 №4137 на суму 15303,36грн. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Таким чином, судовий збір у розмірі 15303,36грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 15.11.2024 №4137 на суму 15303,36грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28.12.2023 у справі №160/18161/23 підлягає поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28.12.2023 у справі №160/18161/23 задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 15.11.2024 №4137 на суму 15303,36грн. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В.В. Хохуляк І.А. Гончарова Р.Ф. Ханова