LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС916/5769/23

від 03.02.2025 · Господарська
Резолютивна:Заяву Південного регіонального управління Концерну "Військторгсервіс" про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18…

УХВАЛА 03 лютого 2025 року м. Київ Справа № 916/5769/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., розглянувши заяву Південного регіонального управління Концерну "Військторгсервіс" про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2024 у справі за позовом керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Практік", 2) Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс" 08.01.2025 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2024 у справі № 916/5769/23. 29.01.2025 від Південного регіонального управління Концерну "Військторгсервіс" до Верховного Суду надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2147,20 грн. Заявник зазначає, що судовий збір за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2024 у справі № 916/5769/23 сплачений згідно із платіжною інструкцією від 07.01.2025 № 374 на суму 10 736,00 грн у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Верховний Суд, розглянувши заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. За приписами пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. При цьому відповідно до частини 2 зазначеної статті у такому випадку судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми. Верховний Суд установив, що, звертаючись із касаційною скаргою, заявник мав сплатити судовий збір у сумі 8588,80 грн, а саме: 2684,00 грн х 2 х 200 % х 0,8. Водночас згідно із платіжною інструкцією від 07.01.2025 № 374 за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2024 у справі № 916/5769/23 філія "Південна" Концерну "Військторгсервіс" сплатила 10 736,00 грн. Таким чином, скаржником внесено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Оскільки філія "Південна" Концерну "Військторгсервіс" сплатила судовий збір за подання касаційної скарги у більшому розмірі, ніж встановлено законом, заява про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а суму судового збору в розмірі 2147,20 грн належить повернути заявникові з Державного бюджету України. Керуючись частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Південного регіонального управління Концерну "Військторгсервіс" про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2024 у справі № 916/5769/23 задовольнити.

2. Повернути Південному регіональному управлінню Концерну "Військторгсервіс" (філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс") (65012, місто Одеса, провулок Штабний, будинок 1; ідентифікаційний код: 35123222) з Державного бюджету України частину судового збору у сумі 2147,20 грн, сплаченого згідно із платіжною інструкцією від 07.01.2025 №

374. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Багай Судді Т. Б. Дроботова Ю. Я. Чумак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»