LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС462/4613/22

від 30.01.2025 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у справі № 462/4613/22. Витребувати з Залізничного районного суду міста Львова цивільну справу № 462/4613/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя і зустрічним по…

УХВАЛА 30 січня 2025 року м. Київ справа № 462/4613/22 провадження № 61-171ск25 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Сибалем Олегом Богдановичем, на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 23 травня 2024 року та на постанову Львівського апеляційного суду від 28 листопада 2024 рокуу справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя і зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, ВСТАНОВИВ: 02 січня 2025 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу. Ухвалою Верховного Суду від 09 січня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків. 16 січня 2025 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 , на усунення недоліків касаційної скарги, надіслав платіжну інструкцію про сплату судового збору. Недоліки скарги усунуто. Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду та Великої Палати Верховного Суду: від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17, від 11 вересня 2018 року у справі № 905/1926/16, від 30 січня 2019 року у справі № 569/17272/15-ц, від 11 вересня 2019 року у справі № 487/10132/14- ц, від 16 червня 2020 року у справі № 145/2047/16-ц, від 13 березня 2019 року у справі № 331/6927/16-ц, від 08 лютого 2022 року у справі № 209/3085/20, від 02 квітня 20120 року у справі № 638/17330/16-ц, від 24 травня 2022 року у справі № 333/911/20, від 05 жовтня 2021 року у справі № 755/16464/20, від 30 червня 2020 року у справі № 638/18231/15-ц, від 19 травня 2022 року у справі № 203/284/17, від 14 червня 2022 року у справі № 2011/13610/12, від 02 червня 2022 року у справі № 640/1846/19, від 01 вересня 2022 року у справі № 295/9244/17, від 14 листопада 2018 року у справі № 2-1383/2010, від 02 вересня 2020 року у справі № 569/24347/18, від 20 вересня 2023 року у справі № 361/3391/19, суд не дослідив зібрані у справі докази - пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України). Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи. Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395, 436 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі № 462/4613/22. Витребувати з Залізничного районного суду міста Львова цивільну справу № 462/4613/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя і зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Краснощоков Д. А. Гудима П. І. Пархоменко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»