LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Вінницький апеляційний суд127/40560/24

від 31.01.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 127/40560/24 Провадження № 33/801/167/2025 Категорія: 331 Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О. О. Доповідач: Сало Т. Б. ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 31 січня 2025 року м. Вінниця Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2025 року в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, 185 КУпАП, встановив: Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 250,00 (двісті п`ятдесят) грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору. Не погодившись із вказаною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2025 року та закрити провадження у справі. Апеляційний суд, не розглядаючи доводи апеляційної скарги та не перевіряючи правильність висновків суду першої інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав. У ч. 2 ст. 294 КУпАП зазначено, що постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Відповідно до загальних правил судочинства, кожна заява чи скарга, що подається до суду, в тому числі апеляційна скарга, повинна бути підписана особою, яка її подає, для ідентифікації особи. З апеляційної скарги слідує, що її подано від імені ОСОБА_1 , однак, скарга не містить підпису особи, яка її подала, а відтак не може бути предметом розгляду апеляційної інстанції та підлягає поверненню. Керуючись ст. 294 КУпАП, постановив: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2025 року в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, 185 КУпАП- повернути особі, яка її подала. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Т.Б. Сало

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»