LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС215/3702/19

від 28.01.2025 · Кримінальна

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 січня 2025 року м. Київ справа № 215/3702/19 провадження № 51-299 ск 25 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_4 . Суть питання та встановлені судом обставини Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком бульшсуворим, призначеним за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 листопада 2023 року, ОСОБА_4 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення, з моменту затримання - 29 травня 2019 року. Вирішено питання щодо долі речових доказів та процесуальних витрат у провадженні. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року вирок місцевого суду скасовано, кримінальне провадження № 12019040760000749 від 11 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України закрито згідно п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Прокурор звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій порушує питання про перегляд вказаної ухвали апеляційного суду в касаційному порядку, просить її змінити. Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях 425 - 427 КПК України. Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження. З цих підстав Суд постановив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_4 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»