Ухвала КЦС ВС № 638/17112/21

УХВАЛА 27 січня 2025 року м. Київ справа № 638/17112/21 провадження № 61-8393ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув заяву ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_3 , яка підписана представником ОСОБА_4 , на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 травня 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 02 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про витребування майна з незаконного володіння, скасування державної реєстрації, поновлення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 13 січня 2025 року через підсистему «Електронний суд» подала до Верховного Суду заяву, через представника ОСОБА_2 , про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_3 , яка підписана представником ОСОБА_4 , на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 травня 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 02 травня 2024 року. Згідно із статтею 397 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи. На підставі заяви ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги не може бути прийнята до розгляду. Як свідчить аналіз заяви та доданих до неї матеріалів, у порушення частини третьої статті 397 ЦПК України до заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Заява ОСОБА_1 сформована в системі «Електронний суд», однак доказів надсилання листом з описом вкладення ОСОБА_5 копій цієї заяви особою, яка подала заяву про приєднання до касаційної скарги, не надано. Отже особі, яка подала заяву про приєднання до касаційної скарги, необхідно надати суду докази надсилання листом з описом вкладення ОСОБА_5 копій цієї заяву про приєднання до касаційної скарги та доданих до неї документів. Ураховуючи викладене, заяву про приєднання до касаційної скарги слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків. Керуючись статтями 185, 260, 397 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_3 , яка підписана представником ОСОБА_4 , на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 травня 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 02 травня 2024 року залишити без руху. Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. О. Дундар