Ухвала ККС ВС № 646/4765/21

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 січня 2025 року м. Київ справа № 646/4765/21 провадження № 51 - 3840 ск 22 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, ОСОБА_4 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 червня 2023 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 03 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_5 , встановив: Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 червня 2023 року задоволено клопотання захисників ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про закриття провадження щодо ОСОБА_5 на підставі ст. 284 ч. 1 п. 10 КПК України. Кримінальне провадження № 20198220060001782 від 13 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, закрито на підставі ст. 284 ч. 1 п. 10 КПК України. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03 жовтня 2024 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а ухвалу місцевого суду - без зміни. У касаційній скарзі порушується питання про перегляд судових рішень в касаційному порядку. Ухвалою Верховного Суду від 07 січня 2025 року касаційну скаргу прокурора залишено без руху та вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги. В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України прокурор усунув зазначені в ухвалі суду недоліки. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України. Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Верховний Суд постановив: Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, ОСОБА_4 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 червня 2023 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 03 жовтня 2024 рокущодо ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3