Ухвала КГС ВС № 922/3921/21 (922/1371/22) (922/4632/23)
від 22.01.2025 · ГосподарськаУХВАЛА 22 січня 2025 року м. Київ cправа № 922/3921/21 (922/1371/22) (922/4632/23) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва" на рішення Господарського суду Харківської області від 13.05.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 у справі № 922/3921/21 (922/1371/22) (922/4632/23) за позовом Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінком", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- ОСОБА_1 , про визнання поруки припиненою, в межах справи № 922/3921/21 про банкрутство Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва" за участю секретаря: Купрейчук С.П., за участю представників сторін: відповідно протоколу судового засідання від 22.01.2025 ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.12.2024 відкладено розгляд касаційної скарги Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва", яка подана на рішення Господарського суду Харківської області від 13.05.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 у справі № 922/3921/21 (922/1371/22) (922/4632/23) на 22 січня 2025 року о 12:20 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №
330. Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. 22 січня 2025 року у відкритому судовому засіданні колегія суддів, з огляду на обставини справи, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 19 лютого 2025 року о 12:15 год. Крім того, ухвалою Верховного Суду від 20.01.2025 було задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінком" адвоката Камінської Анни Анатоліївни про участь у судовому засіданні у справі №922/3921/21 (922/1371/22) (922/4632/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінком" адвоката Камінської Анни Анатоліївни у судовому засіданні у справі №922/3921/21 (922/1371/22) (922/4632/23), призначеному на 19 лютого 2025 року о 12:15 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 922/3921/21 (922/1371/22) (922/4632/23) за касаційною скаргою Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва", яка подана на рішення Господарського суду Харківської області від 13.05.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 до 19 лютого 2025 року о 12:15 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330.
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінком" адвоката Камінської Анни Анатоліївни у судовому засіданні у справі №922/3921/21 (922/1371/22) (922/4632/23), призначеному на 19 лютого 2025 року о 12:15 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді В.В. Білоус К.М. Огороднік