Ухвала КГС ВС № 915/100/21

УХВАЛА 23 січня 2025 року м. Київ cправа № 915/100/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Бакуліна С.В., Пєсков В.Г., розглянувши клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про повернення судового збору за подання касаційної скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 (колегія суддів у складі: Поліщук Л.В. - головуючий, Філінюк І.Г., Лавриненко Л.В.) та рішення Господарського Суду Миколаївської області від 07.07.2021 (суддя Давченко Т.М.) у справі № 915/100/21 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" про стягнення 2772,36 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 915/100/21 за касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 та рішення Господарського Суду Миколаївської області від 07.07.2021. Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 4204,00 грн, сплаченого згідно із платіжним дорученням №11290 від 23.12.2021, копія якого додана до клопотання. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У зв`язку з викладеним, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 4204,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №11290 від 23.12.2021, підлягає поверненню Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" ухвалою суду, яка є виконавчим документом. Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (код ЄДРПОУ 38727770, місцезнаходження: 01135, м. Київ, пр.Берестейський, був. 14) з Державного бюджету України 4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №11290 від 23.12.2021. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Картере Судді С. Бакуліна В. Пєсков