LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Полтавський апеляційний суд547/857/24

від 23.01.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 547/857/24 Номер провадження 33/814/204/25Головуючий у 1-й інстанції Харченко В.Ф. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л. П О С Т А Н О В А (про призначення відеоконференції) 23 січня 2025 року м. Полтава Суддя Полтавського апеляційного суду Карпушин Г.Л., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Морозова Вадима Юрійовича про проведення судового засідання щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,- В С Т А Н О В И В : В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката Морозова Вадима Юрійовича на постанову судді Семенівського районного суду Полтавської області від 19 листопада 2024 року. Розгляд справи було призначено на 15:30 год. 29.01.2025 року. На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання відкладення судового засідання з метою забезпечення в режимі відеоконференції від 24.12.2024 року, в якому просить проводити всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Електронний Суд». Перевіривши клопотання апеляційний суд доходить наступного висновку. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Враховуючи заявлене клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме, проведення судового засідання, яке призначено на 15:30 год. 29 січня 2025 року та всі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів. Керуючись ст.283 КУпАП, суддя апеляційного суду,- П О С Т А Н О В И В : Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Морозова Вадима Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції -задовольнити. Провести судове засідання, призначене на 15:30 год. 29 січня 2025 року та всі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відзеоконференції «ВКЗ», за участю захисника Морозова Вадима Юрійовича, який зареєстрований за реквізитами - ІНФОРМАЦІЯ_1 Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Полтавського апеляційного суду Г.Л. Карпушин

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»