Ухвала ККС ВС № 204/9217/22

УХВАЛА 17 січня 2025 року м. Київ справа № 204/9217/22 провадження № 51-1799км23 Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, установив: Касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_3 (справа № 204/9217/22) призначено на 10:00 год 19 лютого 2025 року. Участь захисника під час касаційного розгляду цього кримінального провадження (справа № 204/9217/22), відповідно до ст. 52 КПК України, є обов`язковою. Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , подав клопотання про розгляд цього кримінального провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, мотивуючи його об`єктивною неможливістю приймати участь у будь-який інший спосіб. Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України). Враховуючи те, що заявлено клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції з використанням засудженим власних технічних засобів через підсистему vkz.court.gov.ua, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції. Виходячи з наведеного, клопотання адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню. Керуючись статтями 336, 441 КПК України, суддя постановив: Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити. Здійснювати розгляд касаційної скарги захисника на вирок Дніпровського апеляційного суду від 19 вересня 2024 року, призначений на 10:00 год 19 лютого 2025 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, з електронної адреси -« ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На виконання положень ч. 5 ст. 336 КПК України направити на вказану електронну адресу (ІНФОРМАЦІЯ_2) пам`ятку про права та обов`язки учасника процесу. Виконання ухвали покласти наадвоката ОСОБА_2 та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_4