Ухвала ККС ВС № 293/2152/23

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 січня 2025 року м. Київ Справа № 293/2152/23 Провадження № 51 - 5420 ск 24 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 04 вересня 2024 року щодо ОСОБА_4 , встановив: Вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 16 травня 2024 року затверджено угоду про примирення, укладену 10 травня 2024 року між потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її законним представником ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286-1 ч. 1 КК України, та призначено узгоджене сторонами угоди покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді громадських робіт тривалістю 120 годин, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Позов прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_7 в інтересах держави в особі Коростишівської міської лікарні, третя особа - КНП «Коростишівська центральна районна лікарня ім. Д.І. Потєхіна» Коростишівської сільської ради до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих злочином, задоволено повністю. Ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Коростишівської територіальної громади збитки, заподіяні злочином, а саме витрати понесені на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_5 у розмірі 9 100,23 грн. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 04 вересня 2024 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_8 на вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 16 травня 2024 року щодо ОСОБА_4 на підставі ст. 399 ч. 4 КПК України, оскільки судове рішення оскаржено з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 КПК України. У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перегляд ухвали апеляційного суду в касаційному порядку. Ухвалою Верховного Суду від 12 грудня 2024 року касаційну скаргу прокурора залишено без руху та вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги. В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України прокурор усунув зазначені в ухвалі суду недоліки. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України. Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Верховний Суд постановив: Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 04 вересня 2024 року щодо ОСОБА_4 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3