LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС440/14383/23

від 13.01.2025 · Адміністративна

УХВАЛА 13 січня 2025 року м. Київ справа №440/14383/23 адміністративне провадження №К/990/22940/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Білак М.В., суддів: Мартинюк Н.М., Желєзного І.В., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Полтавській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2024 року у справі №440/14383/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, У С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 червня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Полтавській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2024 року у справі №440/14383/23. До Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Головного управління Національної поліції в Полтавській області про повернення судового збору в сумі 1717,76 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 25 червня 2024 року №1708. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 січня 2025 року визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Білак М.В., судді: Мартинюк Н.М., Желєзний І.В. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В: Заяву Головного управління Національної поліції в Полтавській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, в сумі 1717,76 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 25 червня 2024 року №1708. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Судді М.В. Білак Н.М. Мартинюк І.В. Желєзний

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»