LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/846/24

від 13.01.2025 · Господарська

УХВАЛА 13 січня 2025 року м. Київ cправа № 910/846/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жайворонок Т.Є. - головуючого, Булгакової І.В., Ємця А. А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтел" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтел" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Авіа", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Київська митниця Державної митної служби України про стягнення 1 335 779,38 грн, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 19.12.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтел" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 у справі № 910/846/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтел" 23.12.2024 звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у сумі 19 900, 61 грн. Вказану заяву передано судді-доповідачу 13.01.2025, після виходу судді з відпустки. Згідно з протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.12.2024 у справі № 910/846/24 для розгляду заяви про повернення судового збору визначено колегію суддів у складі: головуючої судді - Жайворонок Т. Є., суддів Булгакової І. В., Ємця А. А. Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке. За інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 19 900, 61 грн відповідно до платіжної інструкції від 10.12.2024 № 133 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на наведене заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові. Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", частини другоі статті 123, статті 234 ГПК України, Касаційний господарський суд У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтел" про повернення судового збору у справі № 910/846/24 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Комтел" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11, код ЄДРПОУ 30856848) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 19 900, 61 грн (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот гривень 61 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 10.12.2024 №

133. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок Судді: І. В. Булгакова А. А. Ємець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»