Постанова Вінницький апеляційний суд № 151/394/24

Справа № 151/394/24 Провадження № 33/801/60/2025 Категорія: 156 Головуючий у суді 1-ї інстанції Токарчук Л. Г. Доповідач: Сопрун В. В. ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 січня 2025 року м. Вінниця Вінницький апеляційний суд в складі судді Сопруна В.В., вирішуючи заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шевченка Дмитра Сергійовича про відвід судді Сопруна В.В. у справі № 151/394/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чечельницького районного суду Вінницької області від 10 грудня 2024 року, в с т а н о в и в: В провадження Вінницького апеляційного суду знаходиться справа № 151/394/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чечельницького районного суду Вінницької області від 10 грудня 2024 року. 13 січня 2025 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Шевченка Д.С. про відвід судді Сопруна В.В. у справі. Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить підстав та порядку вирішення питання про відвід (самовідвід) судді, в зв`язку із чим за аналогією закону слід керуватись нормами Кримінального процесуального кодексу України. Відповідно до частини першої статті 81 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, такий відвід розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Керуючись статтями 283, 294 КУпАП, статтями 80, 81 КПК України, - п о с т а н о в и в : Передати вирішення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Шевченка Дмитра Сергійовича про відвід судді Сопруна В.В. по справі № 151/394/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чечельницького районного суду Вінницької області від 10 грудня 2024 року для вирішення іншим суддею цього ж суду, визначеному в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Вінницького апеляційного суду В. В. Сопрун