LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС752/12974/22

від 09.01.2025 · Цивільна
Резолютивна:Заяву адвоката Винокурова Олександра Вікторовича, як представника ОСОБА_1 , про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 09 січня 2025 року м. Київ справа № 752/12974/22 провадження № 61-5370 ск 24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пророка В. В., розглянувши заяву адвоката Винокурова Олександра Вікторовича, як представника ОСОБА_1 , про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд Холдинг», ОСОБА_2 , Державного реєстратора КП «Реєстраційне бюро» Макарова Олега В`ячеславовича, приватного нотаріуса Спичак Ольги Миколаївни, ОСОБА_3 про визнання права власності на майнові права на об`єкт незавершеного будівництва, визнання недійсним договорів купівлі-продажу майнових прав та об`єкту житлової нерухомості, скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, ВСТАНОВИВ:

1. У квітні 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , подана його представником - адвокатом Винокуровим О. В., на постанову Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року у вказаній справі.

2. Верховний Суд ухвалою від 15 травня 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.

3. В грудні 2024 року до Верховного Судунадійшла заява адвоката Винокурова О. В., як представника ОСОБА_1 , про повернення судового збору в розмірі 15 823,20 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

4. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного, касаційного провадження у справі.

5. Таким чином, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката Винокурова Олександра Вікторовича, як представника ОСОБА_1 , про повернення судового збору задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києвіповернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 15 823,20 грн, згідно платіжної інструкції 0.0.3579453662.1 від 11 квітня 2024 року, на рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, отримувач: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, код отримувача: 37993783.

3. Копію цієї ухвали направити заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. В. Пророк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»