LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Північно-західний апеляційний господарський суд906/50/24

від 09.01.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу Першого заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.05.2024 р. у справі №906/50/24 - залишити без задоволення, рішення Господарськог…

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина) 09 січня 2025 року Справа № 906/50/24 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Маціщук А.В. , суддя Василишин А.Р. секретар судового засідання Новак С.Я. за участю представників сторін: прокурора: Рункевич І.В. позивача: Стоцька Д.П. відповідача: не з`явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Першого заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.05.2024 р. у справі №906/50/24, ухвалене суддею Машевською О.П., повний текст рішення складено 24.07.2024 за позовом Заступника керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Словечанської об`єднаної територіальної громади в особі Словечанської сільської ради Коростенського району до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання повернути майно Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Першого заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.05.2024 р. у справі №906/50/24 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Житомирської області - залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України. Справу №906/50/24 повернути Господарському суду Житомирської області. Головуючий суддя Філіпова Т.Л. Суддя Маціщук А.В. Суддя Василишин А.Р.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»