Постанова Полтавський апеляційний суд № 529/815/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 529/815/24 Номер провадження 33/814/268/25Головуючий у 1-й інстанції Чуб К.В. Доповідач ап. інст. Нізельковська Л. В. ПОСТАНОВА про повернення апеляційної скарги 07 січня 2025 року м. Полтава Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Нізельковська Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Диканського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2024 року, - в с т а н о в и в: Цією постановою ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2 КпАП України, та, з урахуванням положень ст.36 КпАП України, на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605, 60 грн. в дохід держави. Не погодившись із постановою судді, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати, а провадження у справі закрити. Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з таких підстав. Відповідно до ч.2 ст.294 КпАП України постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Як вбачається із матеріалів справи, постанову ухвалено 13 грудня 2024 року, тобто останнім днем строку на її апеляційне оскарження є 23 грудня 2024 року. Однак, апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав лише 30 грудня 2024 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження. При цьому питання про поновлення вказаного строку перед апеляційним судом ОСОБА_1 не порушує. Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню. На підставі викладеного та керуючись ст.399 КПК України, суддя, - У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Диканського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2024 року повернути скаржнику в зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження. Копію постанови про повернення апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати апелянту. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя Л.В. Нізельковська