Ухвала КАС ВС № 380/7266/24

УХВАЛА 06 січня 2025 року м. Київ справа №380/7266/24 адміністративне провадження № К/990/165/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Олендера І.Я., суддів: Ханової Р.Ф., Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «ОЛІМП-ВМ» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2024 у справі №380/7266/24 за адміністративним позовом Приватного підприємства «ОЛІМП-ВМ» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, в с т а н о в и в: Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції, Приватне підприємство «ОЛІМП-ВМ» через підсистему «Електронний суд» 02.01.2025 звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права та недотримання норм процесуального права, просить скасувати спірну в справі №380/7266/24 постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2024 та залишити в силі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 про задоволення позову Приватного підприємства «ОЛІМП-ВМ» у повному обсязі. При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «ОЛІМП-ВМ», Верховний Суд виходить з наступного. Статтею 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Згідно з частиною першою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом. Пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Керуючись частиною п`ятою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» від 22.12.2005 №3262, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень судом з`ясовано, що ухвалою Верховного Суду від 26.12.2024 (№К/990/49556/24) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «ОЛІМП-ВМ» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2024 у справі №380/7266/24 за адміністративним позовом Приватного підприємства «ОЛІМП-ВМ» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів на підставі пункту 1 частини першої статті 333 КАС України. Враховуючи вищевикладене та за наявності процесуального рішення Верховного Суду від 26.12.2024, якими було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «ОЛІМП-ВМ» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2024 у справі №380/7266/24, суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою також необхідно відмовити. Частиною сьомою статті 333 КАС України встановлено, що копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подала касаційну скаргу. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції. Керуючись статтями 248, 333 КАС України, - у х в а л и в: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «ОЛІМП-ВМ» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2024 у справі №380/7266/24 за адміністративним позовом Приватного підприємства «ОЛІМП-ВМ» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів. Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді І.Я. Олендер Р.Ф. Ханова В.П. Юрченко