Ухвала ККС ВС № 415/427/16-к

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 січня 2025 року м. Київ справа № 415/427/16-к провадження № 51 - 579 ск 21 Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Луганського апеляційного суду від 25 січня 2022 року щодо ОСОБА_3 , встановила: Ухвалами Верховного Суду від 27 квітня 2022 року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали кримінального провадження за касаційними скаргами захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вироки Лисичанського міського суду Луганської області від 21 липня 2020 року та Луганського апеляційного суду від 25 січня 2022 року, а також відмовлено захисникам ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Луганського апеляційного суду від 25 січня 2022 року. Ухвалами Верховного Суду від 19 травня, 28 липня 2022 року, 05 січня 2023 року відмовлено захиснику ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Луганського апеляційного суду від 25 січня 2022 року. На електронну адресу Верховного Суду 02 січня 2025 року від захисника надійшло повторне клопотання про зупинення виконання вироку Луганського апеляційного суду від 25 січня 2022 року щодо ОСОБА_3 , у якому вона вказує аналогічні підстави для зупинення виконання зазначеного судового рішення. Частиною 2 ст. 21 КПК передбачено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України. Так, перевіривши вищевказане клопотання, однак не вирішуючи наперед питання щодо обґрунтованості чи необґрунтованості доводів касаційної скарги, Суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки наведені обґрунтування вже були предметом розгляду суду та не є такими, що вимагають зупинення виконання оскаржуваного вироку, а відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили. Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК, суддя постановила: Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Луганського апеляційного суду від 25 січня 2022 року щодо ОСОБА_3 . Суддя ОСОБА_1