LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС216/4802/23

від 27.12.2024 · Кримінальна

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 грудня 2024 року м. Київ справа № 216/4802/23 провадження № 51-5641ска 24 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі: головуючого ОСОБА_4, суддів ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року про повернення апеляційної скарги. У касаційній скарзі порушено питання про перегляд у касаційному порядку постанови Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року, якою апеляційну скаргу на постанову судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_2 повернуто заявникам - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Перевіривши касаційну скаргу, Суд вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав. Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість касаційного оскарження постанови апеляційного суду у справі про адміністративне правопорушення. За правилами статті 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду. При цьому, постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Статтею 424 КПК визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку, однак оскаржувані постанови до цього переліку не входять. Таким чином, виходячи з положень статей 294 КУпАП, 424 КПК оскаржені рішення не можуть бути предметом перевірки в порядку касаційної процедури. Згідно з пунктом 1 частини другої статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судові рішення, які не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Враховуючи викладене і керуючисьпунктом 1 частини другої статті 428 КПК, Суд постановив: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року про повернення апеляційної скарги. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»