LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Апеляційна палата ВАКС991/12645/24

від 27.12.2024 · Антикорупційна

Справа №991/12645/24 Провадження №22-ц/991/8/24 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 27 грудня 2024 року м. Київ Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого-судді Павлишина О.Ф., суддів Никифорова А.С., Чорної В.В., секретар судового засідання Возна К.М., за участю: представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Давидченка А.В., представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 - адвоката Шпаргалюка С.В., позивача - прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Стрільцова І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Давидченка А.В. на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 18 листопада 2024 року, відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну частину постанови. Колегія суддів П О С Т А Н О В И Л А: Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Давидченка А.В. задовольнити частково. Ухвалу Вищого антикорупційного суду від 18 листопада 2024 року скасувати у частині накладення арешту на інші активи відповідачів, які відповідають їх вартості, у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, а саме: - земельну ділянку площею 0,12 га, кадастровий номер 3221284800:03:001:0061 за адресою: Київська область, Броварський район, Літківська сільська рада (реєстраційний номер об?єкту нерухомого майна 389577132212), власником якої є ОСОБА_1 , - житловий будинок, загальною площею 134,5 кв.м. (домоволодіння), 1981 року побудови, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 278235732060), власником якого є ОСОБА_3 та встановлення заборони АТ «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) здійснювати видаткові платежі із рахунку НОМЕР_1 і передавати ОСОБА_4 грошові кошти із цього рахунку в межах суми, що складає ціну позову, а саме 8 645 500 грн. Ухвалити у цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Макара О.І. про забезпечення позову за цивільним позовом держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення у дохід держави шляхом накладення арешту на вказане майно та встановлення заборони іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві. Урешті апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Вищого антикорупційного суду від 18 листопада 2024 року - без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відкласти складання повної постанови на п`ять днів із дня оголошення вступної та резолютивної частин. Головуючий О.Ф. Павлишин Судді А.С. Никифоров В.В. Чорна

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»