Постанова 4824 № 760/27219/23

Справа № 760/27219/23 Провадження № 33/824/5280/2024 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М УКРА Ї Н И 04 листопада 2024 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання захисника особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2024 року,- В С Т А Н О В И В: Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Піддано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, номер рахунку (IBAN): UA698999980313040149000026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: Отримував коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу: судовий збір. 04 грудня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду прийнято наказом Державною судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №

196. Згідно ст. 336 КПК України, яка в даному випадку може бути застосована за аналогією, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з метою забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов`язків захисника особи, яка притягнута до адміністративно відповідальності адвоката ОСОБА_3 Керуючись статті 336 КПК України, суд, - У Х В А Л И В: Задовольнити клопотання захисника особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Судові засідання у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_1, на постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2024 року, проводити в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon». Копію постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_2