Ухвала КАС ВС № 160/7847/24
від 19.12.2024 · АдміністративнаУХВАЛА 19 грудня 2024 року м. Київ справа №160/7847/24 адміністративне провадження №К/990/47595/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р. Ф., суддів -Бившевої Л.І., Хохуляка В. В., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЕНЕРГОКАБЕЛЬ» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2024 року у справі №160/7847/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЕНЕРГОКАБЕЛЬ» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ: 10 грудня 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЕНЕРГОКАБЕЛЬ» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2024 року у справі №160/7847/24. Ухвалою Верховного Суду від 12 грудня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав відсутності документа про сплату судового збору. 18 грудня 2024 року до Верховного Суду від скаржника, надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги разом з документом про сплату судового збору. Під час перевірки заяви встановлено, що скаржником усунуті недоліки в повному обсязі. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЕНЕРГОКАБЕЛЬ» у касаційній скарзі зазначило підставою касаційного оскарження пункти 1, 4 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того, скаржник посилається на порушення норм процесуального права. Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЕНЕРГОКАБЕЛЬ» щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №160/7847/24. Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -
УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЕНЕРГОКАБЕЛЬ» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2024 року у справі №160/7847/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЕНЕРГОКАБЕЛЬ» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду та/або Третього апеляційного адміністративного суду справу №160/7847/24. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена. Судді Р. Ф. Ханова Л.І. Бившева В.В. Хохуляк