LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4805279/4812/24

від 20.12.2024 ·

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №279/4812/24 Головуючий у 1-й інст. Недашківська Л. А. Номер провадження №33/4805/1549/24 Категорія ст. 124 КУпАП Доповідач Григорусь Н. Й. ПОСТАНОВА 20 грудня 2024 року м.Житомир Суддя Житомирського апеляційного суду Григорусь Н.Й., розглянувши заяви адвокатів Бовсунівського О.В. та Майданика А.О. при підготовці до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в с т а н о в и в : 20.12.2024 на адресу апеляційного суду надійшли заяви адвоката адвокатів Бовсунівського О.В. та Майданика А.О. про проведення засідання в режимі відеоконференції за їх участі. Клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав. Хоча нормами КУпАП і не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи № 279/4812/24, вважаю за необхідне забезпечити участь осіб, які звернулись із відповідним клопотанням у судовому засіданні в апеляційному розгляді даної справи в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області. Керуючись ст. 246 КУпАП суддя, п о с т а н о в и в : Провести судове засідання 25 грудня 2024 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції. Налагодити відеоконференцзв`язок між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 25 грудня 2024 року о 12:00 год. з участю адвокатів Бовсунівського О.В. та Майданика А.О. Суддя

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»