Ухвала КАС ВС № 420/3384/24

УХВАЛА 18 грудня 2024 року м. Київ справа №420/3384/24 адміністративне провадження №К/990/41714/24 Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Хохуляка В.В., суддів - Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф., розглянув у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі №420/3384/24 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, касаційне провадження в якій відкрито за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2024 (суддя - Попов В.Ф.) та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2024 (суддя доповідач - Федусик А.Г., судді: Бойко А.В., Шевчук О.А.) у справі №420/3384/24. встановив: Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості: по адміністративним штрафам та іншим санкціям - 1019,83грн; по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (крім тих, що оподатковуються згідно з підпунктом 213.1.14 пункту 213.1 статті 213 Податкового кодексу України) - 1018,58грн; по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 49159,64грн; по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування 587667,45грн; по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 767244,60грн. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2024, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2024, позов задоволено. Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, ФОП ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2024, постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2024 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 03.12.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2024 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2024 у справі №420/3384/24. В подальшому ФОП ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про зупинення касаційного провадження у справі №420/3384/24 за позовом ГУ ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №420/31911/24 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Подане клопотання обґрунтовано тим, що предметом позову у справі №420/3384/24 є стягнення податкового боргу в загальному розмірі 1406110,10грн, який виник у зв`язку з несплатою грошових зобов`язань, нарахованих згідно наступних податкових повідомлень-рішень: №21816/15- 32-24-05 від 31.08.2023 на загальну суму 1 020,00 грн (штрафна санкція). №21817/15- 32-24-05 від 31.08.2023 на загальну суму 1 020,00 грн (штрафна санкція). №21823/15- 32-24-05 від 31.08.2023 на загальну суму 187,99 грн (штрафна санкція); №21820/15- 32-24-05 від 31.08.2023 на загальну суму 48 972,30 грн (основний платіж, штрафна санкція та пеня). №21818/15-32-24-05 від 31.08.2023 року на загальну суму 587 667,45 грн (основний платіж, штрафна санкція та пеня). №21824/15-32-24-05 від 31.08.2023 року на загальну суму 767 244,60 грн (основний платіж, штрафна санкція та пеня). Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі №420/31911/24 відкрито провадження за позовом ФОПП ОСОБА_1 до ГУ ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових зазначених повідомлень-рішень. Таким чином, до вирішення питання законності прийняття податкових повідомлень-рішень, які є предметом розгляду у справі №420/31911/24, неможливо вирішити дану справу по суті та встановити наявність підстав для задоволенні позову ГУ ДПС в Одеській області. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Вищевказані обставини об`єктивно перешкоджають розгляду касаційної скарги ФОП ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2024 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2024 у справі №420/3384/24. З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинити касаційне провадження у справі №420/3384/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/31911/24. Керуючись статтями 236, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив: Зупинити касаційне провадження у справі №420/3384/24 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/31911/24. Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.В. Хохуляк Л.І. Бившева Р.Ф. Ханова , Судді Верховного Суду