Постанова Київський апеляційний суд № 761/36675/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 грудня 2024 року місто Київ єдиний унікальний номер справи: 761/36675/24 номер провадження: 33/824/6029/2024 Суддя Київського апеляційного суду Верланов С.М., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21 листопада 2024 року, В С Т А Н О В И В: Постановою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21 листопада 2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340 грн 00 коп. Цією ж постановою стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 грн 60 коп. на користь держави. Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 11 грудня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21 листопада 2024 року. Справу про адміністративне правопорушення закрити на підставі ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення. Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційний судом та підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав. Відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Дана норма визначає строк, з якого починає обраховуватись десятиденний строк на апеляційне оскарження - це день винесення постанови. Тому твердження ОСОБА_1 в апеляційній скарзі про те, що копію постанови судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21 листопада 2024 року він отримав 02 грудня 2024 року, а відтак вважає, що саме з цієї дати повинен відраховуватися строк на її оскарження, є помилковим, оскільки не ґрунтується на вимогах закону. Зі змісту оскаржуваної постанови слідує, що її винесено суддею Шевченківського районного суду міста Києва 21 листопада 2024 року. Копію оскаржуваної постанови суду від 21 листопада 2024 року ОСОБА_1 отримав 02 грудня 2024 року у приміщенні суду першої інстанції, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.32). 11 грудня 2024 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження постанови судді першої інстанції, який визначений ч.2 ст.294 КУпАП, ОСОБА_1 через суд першої інстанції подав апеляційну скаргу на вказану вище постанову судді районного суду. Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 не містить клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21 листопада 2024 року. Також ОСОБА_1 до апеляційної скарги не додано окремо викладеного клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження цієї постанови. Отже, враховуючи, що ОСОБА_1 пропущено десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21 листопада 2024 року і він не заявляє клопотання про поновлення цього строку, та приймаючи до уваги, що апеляційний суд не вправі самостійно виносити на розгляд таке питання у разі відсутності відповідної ініціативи з боку апелянта, то подана апеляційна скарга відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП підлягає поверненню особі, яка її подала, що не позбавляє права ОСОБА_1 на повторне звернення до суду із апеляційною скаргою, заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді першої інстанції. На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП, П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21 листопада 2024 року, повернути особі, яка її подала - ОСОБА_1 . Постанова апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя Київського апеляційного суду С.М. Верланов