LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС308/5241/17

від 09.12.2024 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у справі № 308/5241/17. Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу № 308/5241/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціоне…

УХВАЛА 09 грудня 2024 року м. Київ справа № 308/5241/17 провадження № 61-14489ск24 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкам», яка подана представником Білоцерковець Юлієм Сергійовичем, на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про припинення та вилучення заборон та іпотек, ВСТАНОВИВ: ТОВ «ФК «Інкам» 30 жовтня 2024 року через підсистему «Електронний Суд» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка подана представником Білоцерковець Ю. С., на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року. Ухвалою Верховного Суду від 11 листопада 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 11 листопада 2024 року указані недоліки було усунуто. Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження, оскільки касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України (порушення норм процесуального права). Керуючись статтями 260, 389, 390, 395, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі № 308/5241/17. Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу № 308/5241/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про припинення та вилучення заборон та іпотек. Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 09 січня 2025 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: І. О. Дундар Є. В. Краснощоков В. І. Крат

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»