Ухвала ККС ВС № 642/7743/21

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 грудня 2024 року м. Київ Справа № 642/7743/21 Провадження № 51 - 172 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника особи, щодо якої закрито кримінальне провадження, - ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 31 липня 2023 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 22 серпня 2024 року, встановив: Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 31 липня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 365 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з позбавленням права обіймати службові посади в правоохоронних органах України тривалістю 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки і покладено на нього виконання певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 задоволено частково. Ухвалено стягнути з Держави України за рахунок коштів Державного бюджету України на користь потерпілого ОСОБА_6 моральну шкоду в розмірі 88 100 грн та судові витрати на правову допомогу в сумі 21 700 грн. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 серпня 2024 року апеляційні скарги цивільного відповідача УПП в Харківській області ДПП - ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 задоволено частково, вирок місцевого суду змінено. Ухвалено виключити з формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, вказівку суду на розділ Х «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», а в решті вирок залишено без зміни. Задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про його звільнення від кримінальної відповідальності. На підставі ст. 49 ч. 1 п. 3 КК України ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 365 ч. 1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 31 липня 2023 року щодо ОСОБА_4 скасовано, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 1 КК України, закрито на підставі статей 284 ч. 2 п. 1, 417 КПК України. Ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 13 728 грн. Роз`яснено потерпілому ОСОБА_6 право звернення з цивільним позовом у порядку цивільного судочинства. У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд судових рішень в касаційному порядку. Ухвалою Верховного Суду від 28 листопада 2024 року касаційну скаргу захисника залишено без руху та вказано на недоліки поданої нею касаційної скарги. В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України захисник усунула зазначені в ухвалі суду недоліки. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України. Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Верховний Суд постановив: Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою захисника особи, щодо якої закрито кримінальне провадження, - ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 31 липня 2023 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 22 серпня 2024 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3