Ухвала КЦС ВС № 180/1013/24

УХВАЛА 10 грудня 2024 року м. Київ справа № 180/1013/24 провадження № 61-15393 ск24 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Толстих Олександр Юрійович, на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням на виробництві, ВСТАНОВИВ: Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2024 рокупозов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з АТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 150 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди з утриманням податку та обов`язкових платежів. У задоволенні решти позову відмовлено. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2024 року скасовано та ухвалено нове про відмову у задоволенні позову. 20 листопада 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» від імені ОСОБА_1 - адвокат Толстих О. Ю.подав касаційну скаргу на вказані судові рішення, у якій просив постанову суду апеляційної інстанції скасувати, а рішення суду першої інстанції змінити збільшивши розмір суми стягнутої з відповідача з 150 000,00 грн з утриманням податку та обов`язкових платежів до 355 000,00 грн без утримання з цієї суми податку на доходи фізичних осіб, військового збору та інших обов`язкових платежів . Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановахВеликої Палати Верховного Суду та Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 210/3177/17, від 20 березня 2024 року у справі № 690/217/21 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1частини другоїстатті 389 ЦПК України. У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у цій справі. Витребувати з Марганецького міського суду Дніпропетровської області цивільну справу № 180/1013/24 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням на виробництві. Роз`яснити учаснику справи право подати відзив на касаційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді О. В. Білоконь О. М. Осіян Н. Ю. Сакара