LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/11684/24

від 16.12.2024 · Антикорупційна

Справа № 991/11684/24 Провадження 1-р/991/67/24 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А 16 грудня 2024 року м.Київ Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , при вирішенні питання про проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції під час розгляду заяви ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення (далі - Заява), В С Т А Н О В И В: До Вищого антикорупційного суду надійшла Заява. Судове засідання для розгляду Заяви призначено на 20 грудня 2024 року о 10 годині 00 хвилин. Зі змісту Заяви вбачається, що ОСОБА_3 тримається під вартою в ІТТ ВЗДС СБУ. Відповідно до вимог п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану. Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався та який дії і по теперішній час. Відповідно до положень абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. У відповідності до положень ч.9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа. Враховуючи введення на території України воєнного стану, з урахуванням існування постійної небезпеки, яка загрожує життю та здоров`ю людини у зв`язку з військовою агресією рф проти України, та те, що особа, яка подала Заяву ( ОСОБА_3 ), перебуває наразі під вартою в ІТТ ВЗДС СБУ (Аскольдів провулок 3-А, м. Київ), з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі ОСОБА_3 при проведенні судового засідання, слідчий суддя вважає доцільним провести розгляд Заяви у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя П О С Т А Н О В И В: Судове засідання для розгляду Заяви, призначене на 20 грудня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, проводити у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 5 Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, у дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та ІТТ ВЗДС СБУ. Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_3 доручити уповноваженій службовій особі ІТТ ВЗДС СБУ. Зобов`язати уповноважену службову особу ІТТ ВЗДС СБУ встановити особу ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права. Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Вищого антикорупційного суду з ІТТ ВЗДС СБУ 20 грудня 2024 року о 10 годині 00 хвилин для проведення судового засідання покласти на відповідального працівника Вищого антикорупційного суду. Хід і результати судового засідання фіксувати за допомогою технічного засобу відеозапису. Копію ухвали суду надіслати до ІТТ ВЗДС СБУ для організації її виконання. Ухвала оскарженню не підлягає. СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»