Ухвала КАС ВС № 380/1002/24

УХВАЛА 09 грудня 2024 року м. Київ справа №380/1002/24 адміністративне провадження №К/990/38287/24 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Білак М.В., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №380/1002/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, У С Т А Н О В И В: Верховний Суд ухвалою від 28 жовтня 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року у справі №380/1002/24. 26 листопада 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі №380/1002/24 згідно з платіжною інструкцією від 09 липня 2024 року №635 у сумі 2422,40 грн. Вирішуючи подану заяву, Суд виходить з такого. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Як убачається з платіжної інструкції від 09 липня 2024 року №635, відповідачем сплачено судовий збір за подання касаційної скарги на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2024 року у справі №380/1002/24, проте Верховний Суд ухвалою від 28 жовтня 2024 року відмовив у відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року у справі №380/1002/24. З огляду на це, Суд позбавлений можливості розглянути заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі №380/1002/24 згідно з платіжною інструкцією від 09 липня 2024 року №635 у сумі 2422,40 грн. Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду. Враховуючи викладене, заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає поверненню заявнику без розгляду. При цьому Верховний Суд звертає увагу заявника, що повернення помилково сплаченого судового збору здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року № 1650/24182 зі змінами (далі - Порядок №787). Згідно з пунктом 5 Порядку № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства. Керуючись частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И В: Повернути Військовій частині НОМЕР_1 заяву про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі №380/1002/24 без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Мирослава БІЛАК