LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Третій апеляційний адміністративний суд160/9764/24

від 10.12.2024НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області задовольнити.

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а ї н и (вступна та резолютивна частини) 10 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 160/9764/24 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач), суддів: Шлай А.В., Баранник Н.П., за участю секретаря судового засідання Темченко Є.П. за участю: представника відповідача: Борисенка А.О., представника позивача: Біжко Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2024, (суддя суду першої інстанції Златін С.В.), прийняте у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі, в адміністративній справі №160/9764/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення різниці в заробітку, Керуючись ст. 243, 308, 310, 315, 317, 321, 325 КАС України, ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області задовольнити. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2024 в адміністративній справі № 160/9764/24 скасувати та прийяти нову постанову. Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 . Постанова набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів. Головуючий - суддя О.О. Круговий суддя А.В. Шлай суддя Н.П. Баранник

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»