Ухвала КГС ВС № 927/240/24

УХВАЛА 11 грудня 2024 року м. Київ cправа № 927/240/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І. В. (головуючої), Колос І. Б. та Малашенкової Т. М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Агро" (далі - Товариство) про повернення судового збору у справі за касаційною скаргою Товариства на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2024 за позовом Товариства до товариства з обмеженою відповідальністю "Норія Грейн" про відшкодування збитків у розмірі 747 538,95 грн, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Чернівецький олійно-жировий комбінат". За результатами розгляду поданої заяви Верховний Суд ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 06.11.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Агро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2024 зі справи № 927/240/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс). Товариство 06.12.2024 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 17 942,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 17.10.2024 № 1065 за подання касаційної скарги у цій справі. До заяви додано копію зазначеного платіжного документу. Перевіривши зарахування сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження. За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Агро" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Ніжин Агро" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 17 942,00 грн (сімнадцять тисяч дев`ятсот сорок дві гривні), сплачений згідно з платіжним дорученням від 17.10.2024 № 1065. Суддя І. Булгакова Суддя І. Колос Суддя Т. Малашенкова