Ухвала КГС ВС № 926/3099/23

УХВАЛА 06 грудня 2024 року м. Київ cправа № 926/3099/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Жайворонок Т. Є. - головуючої, Булгакової І. В., Колос І. Б., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях до Товариства з обмеженою відповідальності "Машзавод" про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об`єкта у державну власність, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.11.2024 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (далі - Фонд) на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 у справі № 926/3099/23. Фонд надіслав до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 926/3099/23, з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов таких висновків. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». За змістом пункту 5 частини першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Як зазначалося, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.11.2024 закрито саме касаційне провадження, а не провадження у справі № 926/3099/23, що є різними процесуальними діями з різним правовим регулюванням (статті 231, 296 Господарського процесуального кодексу України). Оскільки нормами Закону України «Про судовий збір» не передбачено повернення судового збору в разі закриття касаційного провадження у справі, Суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви Фонду про повернення судового збору у справі № 926/3099/23 слід відмовити. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 у справі № 926/3099/23. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок Судді: І. В. Булгакова І. Б. Колос