Постанова Запорізький апеляційний суд № 314/3335/24

запорізький апеляційний суд Провадження №33/807/999/24Головуючий у 1-й інстанції Кіяшко В.О. Єдиний унікальний №314/3335/24Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С. Категорія ст.126 ч.5 КУпАП ПОСТАНОВА 06 грудня 2024 року м.Запоріжжя Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши клопотання захисника Петрова Георгія Михайловича про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження постанови судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 вересня 2024 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає у АДРЕСА_1 ), притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, ВСТАНОВИВ 28.11.2024 року на вказану постанову суду захисник Петров Г.М. подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не приймав участі в судовому засіданні 24.09.2024 року, оскільки належним чином не повідомлявся судом про день та час розгляду справи. Копію постанови суду ОСОБА_1 не отримував, про її наявність дізнався після того, як державною виконавчою службою були заблоковані його карткові рахунки. Тому захисник вважає пропущений строк ОСОБА_1 з поважних причин і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Перевіривши представлені матеріали та доводи захисника Петрова Г.М. в обґрунтування поважності причин пропуску строку ОСОБА_1 на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження постанови суду від 24.09.2024 року, у зв`язку з чим його клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.294 КУпАП, суд ПОСТАНОВИВ Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 вересня 2024 року. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя О.С. Гончар Дата документу Справа № 314/3335/24