Ухвала ККС ВС № 757/40360/20-к

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 грудня 2024 року м. Київ справа № 757/40360/20-к провадження № 51-2185 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 02 травня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 13 серпня 2024 року щодо ОСОБА_4 . Суть питання та встановлені судом обставини Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02 травня 2023 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 . Звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 376-1 КК України у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2018 року за № 42018000000001398, а провадження щодо неї закрито. УхвалоюКиївського апеляційного суду від 13 серпня 2024 року ухвалу суду першої інстанції залишено без зміни. Прокурор звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій він не погоджувався з вказаними судовими рішеннями та порушував питання про їх перегляд у касаційному порядку. Ухвалою колегії Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 14 листопада 2024 року касаційну скаргу прокурора на підставі ч. 1 ст. 429 КПК України залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 цього Кодексу, та надано строк для усунення недоліків. Протягом встановленого строку прокурор усунув вказані в ухвалі недоліки. Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях 425 - 427 КПК України. Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження. З цих підстав та, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 02 травня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 13 серпня 2024 року щодо ОСОБА_4 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_3