Ухвала ККС ВС № 638/506/19

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 грудня 2024 року м. Київ справа № 638/506/19 провадження № 51- 5041 ск 24 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Харківського апеляційного суду від 15 серпня 2024 року. Суть питання та встановлені судом обставини Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 цього Кодексу до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки без конфіскації майна. Вироком Харківського апеляційного суду від 15 серпня 2024 року вирок суду першої інстанції в частині призначеного ОСОБА_5 покарання скасовано. Призначено йому покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 цього Кодексу у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією всього належного йому майна. У решті вирок залишено без зміни. Захисник ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій він не погоджувався з вказаним вироком апеляційного суду щодо ОСОБА_5 та порушував питання про його перегляд у касаційному порядку. Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 11 листопада 2024 року касаційну скаргу захисника на підставі ч. 1 ст. 429 КПК України залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 цього Кодексу, та надано строк для усунення недоліків. Протягом встановленого строку захисник усунув вказані в ухвалі недоліки. Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях 425 - 427 КПК України. Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження. З цих підстав та, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Харківського апеляційного суду від 15 серпня 2024 року щодо засудженого ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3