LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4875922/5263/23

від 04.12.2024 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Чайки Дмитра Володимировича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.10.2024 у справі №922/5263/23 залишити без задоволення.

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ) 04 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/5263/23 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А. , суддя Медуниця О.Є. за участю секретаря судового засідання Гаркуши О.Л. за участю представників сторін: від позивача (стягувач) ФОП Чайка Д.В. (паспорт) адвокат Король В.Р., ордер АІ №1723574 від 21.10.2024 від відповідача (боржник) не з`явився від третьої особи - не з`явився від державного виконавця не з`явився розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріалами апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Чайки Дмитра Володимировича (вх.№ 2506 Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.10.2024 у справі №922/5263/23 (повний текст складено 07.10.2024, м. Харків), суддя Кухар Н.М. за результатами розгляду скарги Фізичної особи - підприємця Чайки Дмитра Володимировича (вх. № 22386/24 від 06.09.2024) на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі за позовом Фізичної особи - підприємця Чайки Дмитра Володимировича до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Харківська міська рада про стягнення 278157,60 грн Керуючись статтями 129, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,- ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Чайки Дмитра Володимировича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.10.2024 у справі №922/5263/23 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.10.2024 у справі №922/5263/23 залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови. Повний текст постанови буде складено протягом п"яти днів. Головуючий суддя О.О. Радіонова Суддя О.А. Істоміна Суддя О.Є. Медуниця

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»