LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС905/1734/23

від 03.12.2024 · Господарська
Резолютивна:Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 у справі № 905/1734/23 до…

УХВАЛА 03 грудня 2024 року м. Київ cправа № 905/1734/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумак Ю. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 у справі за позовом Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Містдорбуд» про стягнення заборгованості в сумі 7 930 511,27 грн, за участю: - від позивача - Левченко С.М. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 у справі № 905/1734/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 03.12.2024. За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву. Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 у справі № 905/1734/23 до 10 грудня 2024 року о 10:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Т. Б. Дроботова Судді Н. О. Багай Ю.Я. Чумак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»