LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС209/937/20

від 02.12.2024 · Кримінальна

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 грудня 2024 року м. Київ справа № 209/937/20 провадження № 51 - 4059 ск 24 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 20 липня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 травня 2024 року, встановив: У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 порушує питання про перегляд зазначених судових рішень у касаційному порядку. Верховний Суд ухвалою від 29 серпня 2024 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 залишив без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК і надав строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також захиснику було роз`яснено, що в разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, вона буде повернута. Ухвалу суду касаційної інстанції було невідкладно надіслано на адресу зазначену у касаційній скарзі. Згідно відомостей, які містяться в рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення, копія ухвали Верховного Суду була отримана 04 жовтня 2024 року. Проте, будь - яких матеріалів на виконання ухвали суду від 29 серпня 2024 року до Верховного Суду на даний час не надходило, у зв`язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК. Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 не усунув недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, Верховний Суд на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК вважає за необхідне повернути касаційну скаргу захисника з усіма доданими до неї матеріалами. Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд постановив: Повернути касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 20 липня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 травня 2024 року, разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»