Ухвала КЦС ВС № 990SССV/46/24

УХВАЛА 29 листопада 2024 року м. Київ справа № 990SCCV/46/24 провадження № 61-270вп24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_1 та встановлення опіки, ВСТАНОВИВ: 25 листопада 2024 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , звернувся до Верховного Суду із клопотанням про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_1 та встановлення опіки. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до медичного свідоцтва, виданого 09 лютого 2023 року Терапевтичним центром загальної лікарської практики у місті Зезен, в землі Нижня Саксонія , Німеччина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію та посвідкою на проживання, знаходиться на регулярному амбулаторному лікуванні. ОСОБА_1 приїхав до Німеччини у 2008 році, щоб пройти планову операцію на мозку з приводу астроцитоми. В результаті виникли серйозні ускладнення. Після перенесеного енцефаліту з комою та необхідності встановлення шунта у зв`язку з порушенням відтоку спинномозкової рідини зберігалося важке неврологічне захворювання. Він не може приймати рішення. Він має важкі фізичні та психологічні вади. Незважаючи на інтенсивне реабілітаційне лікування, пан ОСОБА_1 значною мірою не орієнтується у часі, місці та особистості та повністю потребує догляду та нагляду. Також проводиться регулярна реабілітаційна програма з логопедичним та фізіотерапевтичним лікуванням. Є необхідність в регулярних медичних перевірках. Прогрес просувається дуже повільно. Враховуючи викладене, на підставі частини другої статті 295 ЦПК України, представник заявника просить визначити підсудність справи за заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення опікуна, районному суду м. Києва. Відповідно до статті 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Підсудність справ про обмеження цивільної дієздатності чи визнання недієздатним громадянина України, який проживає за її межами, визначається за клопотанням заявника ухвалою судді Верховного Суду. Враховуючи, що ОСОБА_1 є громадянином України, який проживає за її межами, що підтверджується належними доказами, клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про визначення підсудності заяви ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_1 та встановлення опікинеобхідно задовольнити та визначити підсудність справи Оболонському районному суду м. Києва. Керуючись частиною першою статті 295 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про визначення підсудності справи задовольнити. Визначити підсудність справи за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_1 та встановлення опіки - Оболонському районному суду м. Києва. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Коротун