Ухвала КГС ВС № 911/940/23

УХВАЛА 27 листопада 2024 року м. Київ cправа № 911/940/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І. М. (головуючого), Ємця А. А., Малашенкової Т. М. розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на рішення Господарського суду Київської області від 28.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" до товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" про стягнення 107 820,48 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"(далі - Філія, заявник) на рішення господарського суду Київської області від 28.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 зі справи № 911/940/23. Філія звернулася 15.11.2024 засобами поштового зв`язку (зареєстровано судом 18.11.2024) до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у сумі 5 368 грн згідно з платіжною інструкцією від 29.02.2024 № 1447 (1521397608605). Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке. Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Філією сплачені кошти у сумі 5 368 грн відповідно до платіжної інструкції від 29.02.2024 № 1447 (1521397608605) - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Суд, перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 5 368 грн за відповідним документом, у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору зі справи № 911/940/23 задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (49039, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108; код ЄДРПОУ 40081237) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 368 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 29.02.2024 № 1447 (1521397608605). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Бенедисюк Суддя А. Ємець Суддя Т. Малашенкова