Постанова Дніпровський апеляційний суд № 186/1030/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 33/803/2855/24 Справа № 186/1030/24 Суддя у 1-й інстанції - Кривошея С. С. Суддя у 2-й інстанції - Кононенко О. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 листопада 2024 року м. Дніпро Суддя Дніпровського апеляційного суду Кононенко О.М., розглянув матеріали за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2024 року, щодо: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,- В С Т А Н О В И В: 18 листопада 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга, яка подана через місцевий суд 08 листопада 2024 року. За вимогами ст. 294 КУпАП, оскарження постанови судді у справі про адміністративне правопорушення передбачено протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Вирішуючи питання дотримання строків апеляційного оскарження постанови, встановлено, що постанова судді першої інстанції щодо ОСОБА_1 була прийнята 24 жовтня 2024 року. Враховуючи зазначені вище норми закону, строк на оскарження цієї постанови, з урахуванням вихідних днів, спливає 04 листопада 2024 року, який є робочим днем. Проте, апеляційна скарга була подана ОСОБА_1 08 листопада 2024 року, через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, тобто після закінчення встановленого ч. 2 ст. 294 КУпАП, десятиденного строку на оскарження постанови суду і не заявив клопотання про поновлення цього строку, а тому вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу яка її подала. Одночасно звертаю увагу на те, що повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КУпАП, з одночасним поданням вмотивованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення. П О С Т А Н О В И В: Повернути особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 його апеляційну скаргу на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2024 року, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як подану після закінчення строку на апеляційне оскарження, і особа, яка її подала, не заявляє клопотання про поновлення цього строку. Копію постанови разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя О.М. Кононенко