Ухвала КГС ВС № 916/293/24

УХВАЛА 26 листопада 2024 року м. Київ cправа № 916/293/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Баранця О.М., Губенко Н.М., за участю секретаря судового засідання: Омельчук А.В. за участю : - представниці позивача (скаржника) - Панькевич М.Б. (адвокатки), - представниці позивача (скаржника) - Пелих О.Л. (адвокатки), - третьої особи -1 - Іванової О.В. (у порядку самопредставництва); розглянув касаційну скаргу Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина" на ухвалу Господарського суду міста Києва (суддя - Паламар П.І.) від 26.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Вовк І.В.) від 17.09.2024 у справі за позовом Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина" до Російської Федерації в особі Міністерства закордонних справ Російської Федерації треті особи:

1. Національний природний парк "Кам`янська Січ",

2. Державна екологічна інспекція Південного округу (Запорізька та Херсонська області) про відшкодування матеріальної шкоди, ціна позову 4 921 190 250,15 грн. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 25.10.2024 відкрито касаційне провадження у справі № 916/293/24 за касаційною скаргою Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 та призначено до розгляду на 26.11.2024 року о 10:40 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209). Ухвалою Верховного Суду від 25.11.2024 заяву представниці Національного природного парку "Кам`янська Січ" - Іванової Оксани Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено. 26.11.2024 під час роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку у залі судових засідань № 209 у судовому засіданні у справі № 916/293/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представницею Національного природного парку "Кам`янська Січ" - Івановою Оксаною Вікторівною не вдалося встановити зв`язок з технічних причин, що підтверджується актом Верховного Суду від 26.11.2024 № 89/2024. 26.11.2024 у судове засідання не з`явились представники відповідача та третьої особи -2. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні. Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 916/293/24 відбудеться 03 грудня 2024 року о 10:00 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

209. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуюча І. Кондратова Судді О. Баранець Н. Губенко До уваги учасників судового процесу! Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін. Просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу: - максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; - за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Звертаємо увагу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога": - після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва; - розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою; - найближча до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6) захисна споруда, визначена Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташована на: вул. Лейпцизька,2 (2-ий під`їзд). Захисними спорудами визначено також станції метро "Печерська" та "Арсенальна"; - до повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Верховного Суду; - якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Касаційний господарський суд