Ухвала КЦС ВС № 947/18075/24

Ухвала 26 листопада 2024 року м. Київ справа № 947/18075/24 провадження № 61-15760ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 25 жовтня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Поліщук Галини Петрівни, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Павлик Наталії Миколаївни про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, витребування заповіту та номеру спадкової справи,- ВСТАНОВИВ: До Верховного Суду засобами електронного поштового зв`язку 26 листопада 2024 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 25 жовтня 2024 року без накладення кваліфікованого електронного підпису, що підтверджується довідкою відділу забезпечення функціонування автоматизованого документообігу від 26 листопада 2024 року. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника) (частина восьмої статті 43 ЦПК України). Касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи (частина третя статті 392 ЦПК України). Касаційна скарга, яка надійшла від ОСОБА_1 не відповідає вимогам частини третьої статті 392 ЦПК України, оскільки не підписана особою, яка її подає, і підлягає поверненню. На підставі викладеного, згідно пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 25 жовтня 2024 року підлягає поверненню, у зв`язку з тим, що не підписана особою, яка її подає. На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 25 жовтня 2024 року повернути. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. І. Крат